Радиостанция "Арсенал"

Автор: Анастасия БАХМЕТЬЕВА

Примерно год назад на частоте 87,5 FM заговорила и заиграла новая радиостанция «Арсенал". Чем же примечателен «Арсенал» в отличие от других станций, за последние пару лет буквально заполонивших радиоэфир? Во-первых, тем, что стоит первой в FМ-диапазоне, а это позволяет ее создателям втайне надеяться, что со временем радиостанция станет первой не только по списку, но и по популярности. Во-вторых, особой гордостью станции является ее музыкальный формат, а точнее, его полное отсутствие, что, согласитесь, для современного российского радиовещания настоящий нонсенс! Все это произошло благодаря усилиям музыкального редактора «Арсенала'" известного журналиста, радио-, телеведущего и просто музыкального деятеля Артемия Троицкого, который и ответил на вопросы нашего журнала.

MUSIC ВОХ: Артемий, когда Вы стали музыкальным редактором «Арсенала», в чем Вы видели свою первоочередную задачу?
АРТЕМИЙ ТРОИЦКИЙ: Надо начать с того, что я имею долгое историческое отношение к нашему радиовещанию. Еще в 70-е годы я писал теtQ:;ты для передачи «Запишите на ваши магнитофоны». Была такая единственная культовая передача, которую вел Виктор Татарский. Потом на Первой про грамме Всесоюзного Радио я начал вести свои собственные радиопрограммы. Затем были другие радиостанции, но нигде меня долго не терпели, прежде всего, из-за моего постоянного сопротивления формату, и в итоге я пропутешествовал практически по всем основным московским радиостанциям. Вообще, вся история радио касается, в первую очередь, слова «формат». Я считаю, что формат помогает фирмам грамзаписи, помогает тем, кто делает деньги в музыкальной индустрии, и напрочь убивает музыку. Я очень хорошо знаю человека, который изобрел современный радиоформат. Его зовут Джефф Пол. Это мой приятель, я жил некоторое время на его вилле. Считаю, что Джефф собственными руками убил свободный формат. Для музыки это очень плохо, поскольку формат и строгие принципы ротации предполагают огромные усечения по репертуару. К примеру, если станция ориентирована на мировые хиты, то не крутится русская попса и так далее. С другой стороны, идет сильное усечение и внутри формата. То есть, условно говоря, имеется станция «Наше Радио», вещание которой ужато не только до рамок русского рока, но и внутри этого русского рока созданы какие-то рамки, еще более узкие, еще более ущербные, которые олицетворяют всякие убогие группы типа ЧИЧЕРИНОЙ, ЧАЙФА какого-нибудь или еще... как ее... а, АРИИ,на данный момент главные любимцы этой радиостанции.
МВ: Но хэви-металл группе АРИЯ было тоже достаточно сложно вписаться в формат .Нашего радио»...
АТ: .. .Но, тем не менее, они вписались. И это притом, что у нас есть огромное количество групп, в миллион раз интереснее АРИИ и ЧИЧЕРИНОЙ, которых на «Наше радио» не пускают. И сегодня на радио «Арсенал» я делаю все, что в моих силах, чтобы загрузить радиостанцию всей той музыкой, которая не звучит на других станциях. Ведь ситуация в каком-то смысле парадоксальная, все радиоформаты от «Шансона» до «Семи Холмов» - это крошечный пятачок на огромном музыкальном поле. Что же касается «Арсенала», то мы, наоборот, гуляем по всему этому огромному полю и вольготно себя чувствуем.
МВ: Что звучит на «Арсенале», какие существуют программы?
АТ: «Оболочку» станции подготовила популярная, но, одновременно, культовая группа НОЖ ДЛЯ ФРАУ МЮЛЛЕР. Никаких литавров и медных, сплошь музыка в стилистике 60-х годов.
Что касается программ, то это «Извержение Этно» О всевозможной зтнической музыке, от еврейской до африканской, авторский проект Александра Ф.Скляра «Дышите легче.. о лоунже и изи лиснинге, есть такие лередачи, как «Джаз, рок И медные трубы», которую ведет Алексей Козлов, «Funky Тiтe» МС Павлова, посвященная фанковой музыке. Есть еще авторские программы, которые не сфокусированы на каком-то определенном стиле. Это «Малохитовая шкатулка» Бориса Симонова, в тематику которой входят освещение истории развития западной популярной музыки, демонстрация наиболее характерных про изведений того времени, включая редкие и парадоксальные композиции. Также существуют передачи "Шансон де-люкс», «Оперный клуб», «Зарок барокко» о средневековой музыке, «Программа О песнях, которые живут вне стиля», это программа про песни, которые не являются НИ роком, ни попсой, ни джазом, ни фолком, или (формально) примыкают к одному из традиционных музыкальных направлений, но явно содержат в себе нечто большее, несут некий месседж, раньше или позже попадают в бзк-каталог «примет эпохи». Сейчас я думаю, как бы пристроить программу, посвященную в основном электронной музыке. Таким образом, я не могу сказать, что программирование «Арсенала» закончено, но значительная часть интересной музыки по радио транслируется.

МВ: А вы~ сами не собираетесь вести передачу на «Арсенале»?
АТ: Дело в том, что уже несколько лет я веду на «Эхо Москвы» программы «FM Достоевский», представляющая собой некий дайджест, и «Красный уголок», В котором В основном звучит электронная и этноэлектронная музыка. И я считаю, что мое присутствие на «Арсенале» излишне, меня полностью устраивает то, что звучит на станции.
МВ: На «Эхо Москвы» музыкальные передачи выходят в основном в ночное время, а какая ситуация на "Арсенале"?
АТ: Все зти передачи выходят в дневное и вечернее, практически прайм- таймовое время, но только по субботам и воскресеньям. К тому же эти программы идут исключительно в прямом эфире, шлют сообщения на пейджер, задают вопросы, получают ответы. А вот, кстати, мои передачи на «Эхе» идут только В записи.
МВ: В остальные дни музыка очень мало похожа на ту, что крутится по выходным. С чем это связано?
АТ: Я не занимаюсь эфиром в будние дни. Хотя могу сразу сказать, если будет предоставлена такая возможность, то я с удовольствием этим займусь. Но пока это не обсуждалось.
МВ: Вы рецензируете те передачи, которые выходят в эфир?
АТ: Я практически не вмешиваюсь в дела радиоведущих, и считаю, что вся власть на радио должна принадлежать диск-жокеям.
МВ: Концепция «Арсенала» и «Эха Москвы» примерно одинакова. Не кажетс я ли Вам, что ваша станция является клоном «Эха»?
АТ: Не я разрабатывал концепцию «Арсенала». Но мне эта радиостанция кажется более разнообразной и профессиональноЙ. И я бы хотел, чтобы она стала, если не более музыкальной, то более стильной и деполитизированной. А что касается слушателей, то насколько я понимаю, и это меня обрадовало, аудитория радио «Арсенала» моложе, чем аудитория «Эха МоскВЫ», то есть музыкальные про граммы слушают люди более молодые, примерно от 18 лет.
МВ: Когда начинаешь новое дело, бывает очень сложно сразу заметить какие-то ошибки. Довольны ли Вы тем, что Вам удалось сделать на поприще музыкального редактора, или Вы что-то хотели бы изменить?
АТ: В том, что я сделал в плане музыкального вещания, меня полностью устаривает, не вижу никаких «минусов».
МВ: Как Вы считаете, насколько российские радиостанции отстают от западных?
АТ: При знаюсь честно, я очень плохо знаю современное западное радиовещание. Но могу сказать, чем наше радиовещание отличается от западного в плохую сторону, и очень сильно. У нас практически нет альтернативных станций. Например, в США есть так называемое колледж-радио, достаточное количество альтернативных станций в FM, я подчеркиваю, в FМ-диапазоне. Это наше несчастное «Радио России» затолкали на УКВ, а на Западе все поддерживается на должном уровне.
МВ: Это связано с нашей бедностью или невежеством?
АТ: Определенно это не связано с невежеством и безграмотностью. Бедность, конечно, в нашей отсталости играет существенную роль, но не тавную. Я много говорил об этом с руководителями наших музыкальных радиостанций и абсолютно уверен, что во многом вся эта радиодурь, которая есть, это не результат того, что народ просит, - это то, что народу проще скормить. "Пипл хавает», и отлично. Никто из наших эфирных руководителей никогда, в общем-то, и не попытался взять и предложить народу чтото другое. Взять и в тяжелую ротацию вместо Алсу поставить Богушевскую. Этого вообще никто не пытается сделать. Все априори говорят, что нет, это невозможно и будет иметь катастрофические последствия. Хотя никто этого еще не доказал. Я уверен, что в мире достаточно качественной музыки, которая имеет 1 ОО-процентный успех. Не обязательно сразу вспоминать об универсальной группе BEATLES, достаточно хорошей музыки делается и сегодня.