Music Box
Я лично не вижу никакого прогресса, и мне кажется, что его в ближайшее время не предвидится. Но музыка никуда не денется.
Тони Макалпайн
Русское барабанное пространство (продолжение)
Автор: Евгений РЯБОЙ Итак, к середине шестидесятых годов, несмотря на негласный запрет на обучение игре на барабанах и вялое попустительство в отношении возможного испо...
     

 
О компании Концерты и PR Спецпроекты Контакты
Наше Издание Организация выставок Дизайн и полиграфия Партнёры
 
 
 
Главная >> MusicBox №31 >> Тапки для гитариста

Тапки для гитариста

Печать
12:03:2007 г.

Автор: Александр АВДУЕВСКИЙ

Тапки для гитариста
Занявшись вплотную домашней записью гитары, я вскоре пришел к выводу, что мне необходим микшерный пульт. При всей простоте и удобстве записи с выхода предусилителя/процессора непосредственно во вход звуковой карты и при всём развитии комбоэмуляции, только запись с микрофоном давала нужный мне результат. Можно было бы обойтись бюджетным микрофонным предусилителем, но в разных задачах;-как я предполагал, а практика это подтвердила, имело смысл пробовать запись с двух микрофонов или с микрофона и линейного (с комбоэмуляцей) выхода предусилителя на разные дорожки, с последующим микшированием. Помимо гитары, предполагалась периодическая запись живого баса и клавишных - музыкой я занимаюсь не в одиночку. Выход с карты, в свою очередь, периодически предполагалось подавать то на наушники, то на мониторы, то на hi-fi систему. Постоянно манипулировать с входом/выходом карты абсолютно не хотелось, и объективно было необходимо коммутационное поле. Итак, требовался микшер, одинаково нетребовательный к бюджету и месту на столе. Само собой, о суперкачестве звука я не мечтал, но хотелось определённых гарантий в отношении надёжности и отсутствия еразрешимых проблем с шумом. Пытаться наити что-то с максимальным количеством характеристик я тоже не стал. Кон"ечно, бывают ценовые прорывы, но практика показывает, что на всё сразу одной бюджетной цены не хватает. Список вариантов неуклонно сокращался, и в число последних претендентов попал ТАРСО 6306.
Было слегка подозрительно, почему Mackie все же выбрали отдельную марку новой бюджетной линейки приборов,если сейчас ставить свое «громкое» имя на азиатской продукции никто не считает зазорным. Изучив вопрос, Я понял, что на американском рынке, приоритетном для всех американских компаний, новое для нас имя очень даже известно и, если не легендарно, то вписано в историю отрасли. Ну и для Mackie возрождение имени первой компании Грега Мэки даёт определённые удобства в освоении бюджетного сегмента рынка. Впрочем, «танцующий человечек» Мэки всё равно обнаруживается на компонентах пульта: например, на микрофонных входах.
ТАРСО 6306 привлёк меня, в первую очередь, тем, что позволял решить все вопросы с коммутацией и мониторингом. Для мониторинга микшер предоставляет как линейный стереовыход (отдельный от посылов AUX), так и выход на наушники. Регулировка выходного уровня мониторных выходов И громкости наушников независимы. Вход Таре /п может использоваться (и это отмечено в руководстве) для подачи на пульт выхода с карты. Кнопка Маiп/Таре /п позволяет быстро переключать мониторинг с главного выхода на сигнал с карты и обратно без какой-либо перекоммутации - надо только убедиться, что кнопка Таре to mix не находится в отжатом состоянии, в противном случае возникает петля сигнала, что чревато обратной связью и искажением картины в целом. Переключение также влияет на то, уровень какого сигнала отражает сегментный VU-индикатор. Гибкое переключение источника мониторинга и индикация позволяют быстро диагностировать источник искажений в мониторах (если они возникают), будь то чрезмерное усиление в мониторинге или пере грузка на входе пульта или на АЦП/ЦАП карты, и быть уверенным, что, если слышна грязь в миксе, то это вызвано проблемами внутри самого микса. Кстати, динамический диапазон пульта позволяет достигать рабочего уровня сигнала даже при не очень громких источниках: например, записи гитары с микрофона при «комнатной», не превышающей предела терпения домочадцев и соседей, громкости усилителя.
Вся эта гибкость поначалу вызывала определённые опасения - если всё так тесно завязывается, не будет ли перекрёстных наводок? Скажу сразу, добиться слышимой наводки от возврата с карты на главный выход мне удалось, но в режиме, в котором ни один разумный человек не будет работать - при переключении мониторинга на Маiп и установки выходного уровня Сопtrol и Room и Маiп на максимум.
В стандартном же режиме, при' рабочем положении выхода Маiп, эксперимент с записью «пустого» трека «под минус» (все канальные уровни были полностью убраны) демонстрировал полное отсутствие какого-либо намека на присутствие «протечки» В итоговой дорожке.Также-при~во я проверил пульт на наличие шумов. Получить их, опять же, возможно - если сильно увеличить рабочий сигнал и не заглушать неиспользуемые каналы. В рабочем режиме уровень собственного шума пульта не даёт повода замечать его наличие. пять же, хочу отметить, что динамическии диапазон пульта позволяет достигать рабочего уровня сигнала даже при не очень громких источниках. При вытягивании слабого, но не совсем «мертвого» сигнала, шумового довеска не наблюдается. Добавлю, что сигналы с весьма высоким уровнем также благопoлучно проходят через всю схему без пере грузки контуров. Порадовало, что от питания не просачивается никакой грязи. Даже в самые критические дни, когда помехи из сети нагло лезли в гитарное усиление, в самом пульте этого не наблюдалось.
Как пульт обращается собственно со звуком я оценил при помощи переключения и отключения мониторинга в процессе извлечения «дж-дж» из гитары. Вывод такой: при работе с бюджетными аудиокартами разница в качестве между оригинальным звуком и звуком на выходе пульта все же меньше, чем разница между звуком на выходе пульта и выходе карты, и тем более меньше, чем разница между оригинальным звуком и звуком на выходе карты. В процессе работы я также убедился, что, когда все возможные манипуляции с микрофоном достигли предела, двухполосные канальные эквалайзеры позволяют аккуратно подрезать/приподнять верх и низ, ровно в необходимой гомеопатической дозе без пагубных последствий. Вообще работа потенциометров отличается плавностью как механической, так и в отношении изменения характеристик. Как и в предыдущих крэш-тестах, удалось достичь неприятных чудес, но экстремальными методами.
Как вы уже догадались, пульт в итоге прописался на моём столе, прочно пустив корни. Даже если я в недалеком будущем «вырасту» до существенно более серьёзных систем записи, ему ещё найдётся применение.

 
« 10 CC: Несерьезная группа (окончание) U.D.O.- вечная весна »